"Penser clair et marcher droit" avec l'Action française et Jacques Sapir

Publié le par Fédération interprovinciale du Grand Sud-Ouest de l'Action française

On lira ci-dessous une interviouve extrêmement stimulante de l'économiste souverainiste Jacques Sapir. Son démocratisme exacerbé et son refus de penser la souveraineté en-dehors de la voie électorale montrent en fait, plus qu'un fossé avec le nationalisme d'A.F., l'importance de la conception de la Nation dans le combat souverainiste.

Pour aboutir, les trois termes très généraux - Souveraineté, démocratie, laïcité - qui constituent le coeur de sa thèse, demandent des précisions préalables. L'Action française-Grand Sud-Ouest propose de rendre à la souveraineté son caractère de synonyme de l'Indépendance française, de substituer à démocratie celui d'un Pouvoir exercé dans l'intérêt général (qui n'est qu'un autre nom du Bien commun thomiste), et de conférer à laïcité celui de la non-interférence des sphères spirituelle et temporelle (et non de l'absorption de la première par la seconde), afin de permettre à chacune de ces Sociétés complètes et autonomes de réaliser son but propre.

En ce qui concerne la Nation, il nous semble que Sapir la considère à travers l'individu, à la différence de l'A.F., qui la considère surtout à travers les communautés légitimes dans lesquels il s'inscrit naturellement. Mais l'un et l'autre peuvent se compléter sans heurts: on peut être sujet de Droit dans un Etat fondé sur le respect de la Loi, tout en étant partie prenante de communautés plus proches, vivantes, moins impersonnelles (familiales, locales, professionnelles, associatives, spirituelles), jouissant à ces titres de droits particuliers supplémentaires, et en étant pleinement acteur dans ces deux ordres.

Le maréchal Pétain, Chef de l'Etat français, voyait la citoyenneté comme un amoncellement de droits différenciés: quoi de plus réaliste, car où existe l'égalité parfaite? Il ne viendrait pas à l'idée de Sapir de juger que, parce que les Français n'ont pas tous les mêmes parcours de vie, d'étude et de métier, donc des titres (et des diplômes), des statuts (célibataires, concubins, époux ou parents), des niveaux de revenus et des régimes de retraite différents (quoique garantis par l'Etat), cette inégalité est intolérable et porte atteinte à l'Unité de la Nation! Or, elle est bien réelle. Et bienfaisante, puisqu'il serait injuste de faire passer sous la même toise, indépendamment de leurs mérites, tous les individus, intelligents et imbéciles, bosseurs et tire-au-flanc, ambitieux et partisans du moindre effort, fils-à-papa et self-made-men! C'est cela aussi, la méritocratie, dont l'invention remonte non à la Troisième République, mais à la Monarchie d'Ancien Régime. Elle doit s'appliquer sous tout Régime national. Oui ou non, un élitisme peut-il être équitable? voilà la question d'avenir qui se pose à notre Société!

Civique pour lui, - pluricontinentale, pluriraciale, pluriculturelle et pluriconfessionnelle pour l'Action française, - ces conceptions de la Nation se rejoignent par le refus de la nation racialiste à l'allemande prônée par les racisto-identitaristes, rêverie qui se combine parfaitement, comme le note justement Sapir, avec la construction européenne. Vouloir une "autre Europe", qu'elle soit de Gauche, démocrate-chrétienne, des Nations, ou des Cent-Drapeaux, c'est toujours nier en pratique la France!

Il rappelle opportunément que la Monarchie, selon le propre auteur de La République, Bodin au XVIème siècle, est tout sauf la confusion du religieux et du politique. Elle sauvegarde au contraire l'indépendance du domaine temporel, assurant ainsi aux consciences la liberté de choix indispensable aux vraies conversions. L'Action française-Grand Sud-Ouest, fidèle en cela comme en tout le reste à Pierre Pujo, son Fondateur, a toujours, pour sa part, été sur cette ligne. Point n'est besoin d'un prince clérical, mais d'un politique habile qui en veuille et qui en ait! On réclame un pilote dans l'avion!

A.F.-Grand Sud-Ouest

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/01/29/31001-20160129ARTFIG00137-jacques-sapir-l-europe-federale-est-une-illusion-propagee-par-des-elites-retranchees-a-bruxelles.php

Dans le même ordre d'idées souverainiste, un avis sur le "Franxit":

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/02/22/31002-20160222ARTFIG00318-apres-le-brexit-le-franxit.php