Pensée unique et défense nationale

Publié le par Fédération Aquitaine-Grand Sud-Ouest


L'école de guerre à Paris (photo D.R.): à quoi sert-elle encore, à l'âge de la réintégration de l'Alliance atlantique?


Le site, généralement bien informé, "Secret-défense" a publié le mois dernier une information intéressante. M. Aymeric Chauprade, jeune professeur de géographie politique à l'université de Neufchâtel et au collège interarmées de défense (C.I.D., ex-école de guerre), auteur d'ouvrages sur la question et directeur de collection dans une maison d'édition ainsi que d'une revue, a vu ses fonctions d'enseignant dans les organismes supérieurs de formation militaire (institut des hautes études de défense nationale, centre d'études stratégiques aérospatiales, E.N.S.O.-M., etc.), qu'il détenait depuis une dizaine d'années, résiliées. Il devrait se féliciter de pouvoir consacrer davantage de temps à ses activités multiples.

Egard bien inutile, le général directeur du C.I.D. l'a même reçu personnellement pour le lui annoncer, et non fait recevoir par son adjoint aux études, comme il aurait pu le faire. Avant donc de faire, de M. Chauprade, une victime expiatoire de la liberté de penser, il faut noter que c'est le droit strict de n'importe quel régime de ne pas voir enseigner à son corps d'officiers des élucubrations complotistes mal étayées sur le 11-Septembre 2001 dont ses derniers ouvrages font état. La France républicaine appartient au bloc occidental, elle s'apprête à réintégrer l'O.T.A.N.: M. Chauprade savait donc parfaitement ce qui l'attendait.

En revanche, il est grave d'attaquer, comme le fait Chauprade, l'Etat-major. Ce quarantenaire est allé jusqu'à déclarer qu'il avait "désormais les mains libres pour (s)'exprimer. Le petit clan qui, au coeur de la Défense, défend des intérêts étrangers, essentiellement américains, va devoir s'inquiéter". On reconnait là l'exagération, dictée par le dépit, des gens qui sont tenus écartés des centres de décision.

Et quelles révélations fracassantes prétend-il nous faire? Que le 11-Septembre est l'oeuvre des services secrets occidentaux?!! M. Chauprade n'a pas compris qu'indépendamment des faits, le 11-Septembre est un mythe de la politique internationale contemporaine, contre lequel il est vain d'aller, à moins de vouloir passer pour un Quichotte!

Ce n'est pas parce que sa collaboration à l'enseignement supérieur militaire, avec ses confortables frais de déplacement, s'achève, que la patriotisme de nos officiers doit être mis en doute; ils ne font qu'appliquer une politique, absurde si l'on veut, mais ils font tout leur devoir pour en limiter la portée néfaste sur notre capacité de défense. En regard de cet esprit de sacrifice, que valent les piqures d'amour-propre? Il n'est sans doute pas inutile de vouloir évaluer la valeur des travaux des universitaires civils, mais encore ne faut-il pas laisser proliférer des fantaisistes dans l'Armée. Peut-être faudrait-il s'interroger aussi sur l'économie générale de notre enseignement militaire supérieur en même temps que sur les capacités de ses enseignants.


Athéna, déesse de la Sagesse: ses leçons inspireront-elles les protagonistes de cette affaire?...